В.Г. Вольвач

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС И НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ

УДК 1(091)
ББК 87.3(2)
В71

Научный редактор – д-р ист. наук, профессор Е.И. Тимонин

Рецензенты:
д-р филос. наук, д-р ист. наук, профессор, действительный член Петровской академии наук и искусств Л.М. Марцева;
д-р экон. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
 М.В. Удальцова

Вольвач В.Г.  
В71  Исторический процесс и национальное самосознание / В.Г. Вольвач. – Омск : Изд-во АНО ВПО ОмЭИ, 2009. – 148 с. : ил.
ISBN 978-5-94502-179-2   

В монографии представлены социально-философский анализ взаимодействия России и Европы в исторической перспективе, а также отражение этого процесса в национальном сознании. В своей работе автор использует системный подход и рассматривает нацию как социальную систему, а процесс ее развития – как процесс становления национального самосознания.
УДК 1(091)
ББК 87.3(2)

1.2. Новая логика познания  

Социология ХХ в. развивалась под знаком системного подхода, на основе той методологической базы, которую предоставила как ей, так и другим научным направлениям,  общая теория систем. Те ученые, которые понимали иллюзорность использования традиционного научного подхода (разложения на части и упрощения) для разрешения новых проблем, находились в поиске некоего «общего знания», универсального общенаучного метода, который в сформулирован в общей теории систем. Они придерживаются той точки зрения, что системная сложность не подлежит «упрощению», «разложению на части» или «исследованию путем сведения целого к его составляющим». Реально существующие взаимодействия нельзя исключить из рассмотрения, считая их линейными или пренебрежимо малыми. Как замечал У. Эшби, сложность должна быть принята как существенное и бесспорно необходимое свойство. Общая теория систем ищет научные методы познания на пути «учета реально существующих внутренних взаимодействий и рассмотрения системы как целого».

Основы новой логики были сформулированы еще Г. Гегелем и сводились к следующему:
– целое есть нечто большее, чем сумма частей;
– целое определяет природу частей;
– части не могут быть познаны при рассмотрении их вне целого;
– части находятся в постоянной взаимосвязи и взаимозависимости.
И тем не менее, системный подход оформляется в виде общей теории только в ХХ в., а первые концептуальные разработки общей теории систем принадлежат А.Л. Богданову и Л. Берталанфи.
Некоторые зарубежные исследователи, в частности Д. Ван Гиг , считают отправной вехой рождения общей теории систем 1954 г., когда было организовано Общество содействия развитию общей теории систем (Society for the Advancement of General Systems Theory). В 1957 г. название этого общества было изменено на Общество исследований в области общей теории систем (Society for General Systems Research). Свой первый ежегодник «Общие системы» общество опубликовало в 1956 г. В статье, помещенной в первом томе, Л. Берталанфи указал причины появления этой новой отрасли знания.
1. Существует общая тенденция к достижению единства различных естественных и общественных наук.
2. Такое единство может быть предметом изучения общей теории систем.
3. Эта теория может быть важным средством формирования строгих теорий в науках о живой природе и обществе.
4. Развивая объединяющие принципы, которые имеют место во всех областях знания, эта теория приблизит нас к цели – достижению единства науки.
5. Все это может привести к достижению необходимого единства научного образования.
В 30-х гг. ХХ столетия раздавалось много голосов с требованием создания «новой логики», охватывающей и живые, и неживые системы. В рамках решения этой проблемы Л. Берталанфи сформулировал две важнейшие закономерности.
Во-первых, он открыл универсальность понятия системы для естественных и гуманитарных наук, из чего следует, что системность живой и неживой природы имеет общие закономерности.
Во-вторых, его открытие касалось развития систем. Оно выглядит следующим образом: изолированная или закрытая система (т. е. не являющаяся элементом системы более высокого порядка) склонна к энтропии.
В таком случае были найдены следующие основания для создания теории, принципы которой, по словам Л. Берталанфи, «справедливы для систем вообще».
1. Существуют изоморфизмы, или подобия, принципов, которые лежат в основе управления поведением объектов в самых различных областях. Ввиду того что эти принципы являются общими для нескольких уровней организации и могут быть на законных основаниях перенесены с одного уровня на другой, разумно создать теорию, которая сможет объяснить эти аналогии и выразить их с помощью законов .
2. Возникла необходимость в появлении новой науки, предметом исследования которой являлись бы сложные организованные структуры, а не сложные неорганизованные структуры, как в науках о неживой природе.